抓住物聯網等機遇 推進產業轉型

    當然，這些新興技術的發展對中國電子信息產業本身而言，也意味著巨大的轉型升級的要求，也就是大家所說的挑戰。一方面，從技術上，產業將面臨巨大的跨越。以云計算為例，有觀點認為云計算沒什么技術提升，其實云計算是一個巨大的技術跨越，沒有高速的處理芯片，沒有超寬帶的通信網絡，沒有超強的信息處理能力，不可能有云計算。所以從這個層面，中國的電子信息產業面臨技術的巨大躍升，芯片、軟件、寬帶網絡的系統和終端必須升級。另一方面，從發展模式看，中國電子信息產業一直以來形成的是以制造業為基本的模式，今后制造業雖然仍然存在，但創新和應用的牽引能力將成為產業重大的命題，針對應用的創新需求進行系統整合可能是產業的重要方向。

    面對這些挑戰，我們要主動轉移，將產業向高端轉移，這類高端產業包括軟件、芯片、通信設備、終端等等。坦率地講，移動互聯網、物聯網、云計算，這些都不是中國人發明的。我們應該反思，為什么我們就沒有走到行業的前沿去引領行業發展?所以每當這些新技術出來時，我們總感到機遇但首先倍感挑戰，挑戰來自于我們前面所學到的產品、服務、制造很快會被新的產品、技術、服務模式所替代。這再一次驗證我們在高端缺失，不管是技術還是產品我們沒有能站到最前面去看下一步，而是等別人看到下一步后我們跟隨。

    中國電子信息產業在這個階段最大的任務就是轉型升級。我甚至認為，一定程度上今后我國可以淘汰出局一些低端的、純粹依靠勞動力成本優勢存在的制造業。

    以應用帶研發 實現系統性突破

    Q：目前我國應該重點在哪些電子信息核心關鍵技術上取得突破?

    熊群力：從產業現狀看，客觀講我們基礎還落后，目前需要在很多技術領域取得突破。在芯片領域，至今我們對西方發達國家仍然是望其項背，很難與其并駕齊驅;在材料領域，我們差距也很大……在這種情況下，我認為我們不僅僅要考慮哪些技術要突破，而且更需要考慮如何改變被人牽引的局面。我們能指出一定的技術，那說明它本身已經存在，別人已經有研究結果了。

    面對與發達國家在信息產業的差距，我們不能簡單地走技術跟蹤之路。以前我們常常提彎道超車，其實我們可能不需要超車，可以走另外一條“道”。全世界都承認，中國本身具有很大的市場，有了這么大的市場，中國完全有可能走出物聯網、云計算、移動互聯發展的新的模式。

    比如，物聯網目前在國內可以說是風起云涌方興未艾，但基本模式還是以互聯網為中心向外擴展和延伸的發展模式。這種發展的問題是，若干年之后別人在互聯網或傳感網上再進一步的話，我們得再跟進。我們是否能搞一個中國自己的物聯網頂層架構，這一架構自頂向下覆蓋互聯網，盡管互聯網仍然是其核心或重要組成部分，但它不是簡單的現在互聯網的延伸。物聯網不僅包含電子信息產業，還涉及其他經濟和工業的發展，值得關注。對于物聯網，我們要站高遠望。

    云計算也是如此。事實上在云計算的開發和應用方面，中國是走在世界前列的。但是走在前面并不意味著完全值得我們放心大膽地往前走。因為我們是基于別人的基礎往前走的，我們缺乏對創新應用的牽引能力，任何時候如果底層的某塊磚被抽掉，我們就有可能摔跟頭。

    那么我們現在是否有條件自頂而下地做?現在社會大不同于以前，現在是需求牽引、技術推進。中國的物聯網和云計算的需求在全世界是無可媲及的。有這么大的需求背景，我們就可以引領或引導技術的發展方向。以前中國只被當成是消耗資源的制造型國家，現在中國是一個巨大的市場，而一定程度上市場決定了技術發展的走向，這就是真正的機遇。

    Q：你的意思是以物聯網、云計算等的應用帶動產業發展?你怎樣看待全球電子信息產業發展模式的變化?

    熊群力：是的，應用本身是一個巨大的體系，牽引著產業和技術，應該提倡信息產業系統性集成，通過系統帶動整機、整機帶動元器件發展。盡管我們不排除在一些領域有以一種材料產生一種器件，一種器件產生一種整機的現象，但這種可能更多集中在基礎領域的前沿性研究。從產業角度，結合現在社會的發展趨勢，由系統帶動整機、整機帶動元器件的系統引領很可能成為一種新的產業模式。

    在這種產業模式下，系統性的需求帶動不同整機的積聚，產生了超越單機的功能和效果。同樣，通過不同元器件的積聚進行系統集成以后，所形成的整機也超越了所有元器件本身的效益和價值，這就是系統的牽引作用。而且現在，這個系統將是個巨系統，尤其是到物聯網領域，系統會非常復雜，實際上是體系。體系由若干系統組成，然后系統帶整機、整機帶基礎元器件。我認為，在下一步產業發展中這將是一個非常好的發展模式，而物聯網、云計算都是產業發展的巨大引擎。

    Q：你認為需要哪些政策方面的扶持?

    熊群力：其實我們的政策并不少。雖然我們還是歡迎更多的鼓勵產業發展的政策推出，但更應強調的是每項政策的落實。<