2005年,經過全球各相關機構的共同努力,終于達成了以能源之星第一級EPS規范為基準的統一標準,但在過去的十八個月中,這一平衡卻被打破,不斷演化出五花八門的標稱功率組,所提出的最低平均效率及空載功耗要求也存在種種沖突。
那么,曾一度統一的規范是如何演變成當前眾多不同版本的呢?其中部分原因要歸咎于自愿性規范或強制性標準在批準和發布時限上的差異。具體表現在,有些政府機構一直在忙著修訂他們的早期規范(如能源之星、歐盟委員會[EC]行為準則[CoC]),而另一些則把工作重心放在了制定其首套標準此類更為復雜的任務上(如美國的EISA2007、歐盟會員會的EcoDirective以及澳大利亞氣候變化部)。由于這些活動是同時進行的,因此出現如今標準有點混亂的局面也就不足為奇了。
能源之星與EC之間的不合拍便是其中最具代表性的例子。2007年11月份,我應邀參加了一個EC CoC會議,會議主題是修訂EPS規范。在此次會議上,利益相關方同意與能源之星提議的EPS規范的最新草案(2.0版)保持一致。CoC EPS規范(3.0版)最終于2008年1月份定稿并發布。遺憾的是,能源之星規范在2008年第一季度末定稿和發布之前卻經過了多次修改,結果與CoC規范出現了差異。毫無疑問,這樣會給那些將產品行銷到世界各地的電源制造商們帶來更多的麻煩。
不過,外部電源供應商的設計師在設計產品時能否從能效規范“重新調整”中獲得好處呢?有可能。所幸的是,CoC小組與行業利益相關者保持密切合作,他們了解利益相關者對規范一致性問題的關切。目前,針對最新的CoC EPS規范是應保持不變,還是需要進行修改以與最終的能源之星規范保持一致這一問題,CoC項目負責人
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電源在線網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
編輯:ronvy
來源:Mr Green
編輯:ronvy
來源:Mr Green
本文鏈接:Mr Green:外部電源(EPS)自
http:www.mangadaku.com/news/2008-11/200811179209.html
http:www.mangadaku.com/news/2008-11/200811179209.html
文章標簽: 外部電源/能效規范

