制造業如何應對原材料價格居高不下

    最近原材料上漲給制造業帶來很大打擊。對企業來說就算是銷售額增加，一旦原材料費用上漲，也很難獲得利潤。那么，制造業在材料和能源價格上漲的情況下，應該如何應對？

    從企業的結算結果來看，原材料費用上漲給業績造成巨大影響的情況并不罕見。比方說，日立制作所2006財年的聯合結算為增收減益，銷售額雖然比上財年增加了8％，營業利潤卻減少了29％。該公司列舉的減益的主要原因中，除了民用產品價格下跌外，就有原材料費用上漲。 材料的上漲對制造業未來戰略的影響似乎比想象的要大。目前，業績正處于最佳狀態的三菱電機也表示，由于原材料費上漲帶來的沉重負擔，感到對2007財年的經營環境不容樂觀。

　　不管在什么時候，供應量是否充足暫且不論，從供需結構來看，需求增加的話，價格自然會上漲，企業必須為此制定對策。在使用價格上漲的原材料時，企業應該怎樣應對呢？

    “減少”材料的使用量、利用其他材料“代替”、通過減少功能等措施“不使用”材料，企業還可以自行“挖掘”原材料，不過這存在利潤率的問題。

    除了前面提到的外，企業應該采取的對策還有兩個。一個是“降低”材料的采購費用，另一個是，“提高（使用材料的）產品價值”。

　　如果在原材料費用上漲時無法減少材料的使用量，也找不到替代材料，而且使用該材料實現的功能在產品中不可或缺。在這種走投無路的情況下，需要采取的是能夠“降低”價格、“提高產品價值”的措施。

對此我們看下日本產業屆專家們如何看待：

木崎：對不起。我不太明白在原材料費上漲的情況下“降低”采購費的意思。

勝力：一般來說，由于行情走高，除了黑市上流入的以外，是無法低價買進的。我說的“低價買進”，簡單地講就是再生，也就是利用“城市礦山”。

木崎：就是說與新品相比，再生原材料能夠以較低的價格買進吧。

勝力：稀有金屬等資源將要枯竭的說法很早以前就有。因此，早期著手研究再生技術的企業為數眾多。但是，由于單是建立再生體制就需要很高的成本，有時再生材料的價格反而更高，不過隨著技術的進一步發展，再生原材料今后應該能夠以較低的價格買進。

大黑：但是，如果因為貪圖便宜而貿然轉投再生原材料，說不定會吃苦頭。因為再生原材料是否擁有與新品相同的物理性質目前還不清楚。

勝力：正如大黑所言，建立對使用再生原材料是否會產生問題進行評估的機制也應該會成為必要。

木崎：進一步說，為了在使用再生原材料時不出現問題，各廠商也許必須對自己的生產設備進行改進。供應的再生產品是否和新產品形狀相同現在還不清楚，再生產品說不定還需要特殊處理。無論如何，為了簡便地使用再生原材料，進行再生的企業、利用再生原材料的企業都需要具備相當高的技術能力。

大黑：通過利用再生原材料實現降低成本看來還需要一些時間。

勝力：再說“提高產品價值”，這在不得不使用價格上漲的原材料的情況下是非常必要的。當然，如果被原材料抬高的制造成本能夠被其他部分的成本下降吸收，維持目前的價格也是可能的，不過，應該沒有幾家企業能夠跟得上目前的價格上漲速度。

這樣的話，如果把原材料價格上漲的部分轉嫁到產品價格中，轉嫁的對象必須是用戶會購買的產品。就是說，這種產品對用戶來說需要處于“無法減少”、“無法代替”、“必需”的地位。

木崎：“提高產品價值”之前一直被認為是理所當然。不過，在原材料費用上漲的背景下，現在已經到了必須進一步發展這一方面的時候了。

勝力：這是一個困難的課題，我認為企業首先必須明確意識到自己的目標。在此基礎上，如果不能把原材料費用的上漲轉嫁到產品價格中，必然會出現像出光興產退出業務那樣，出現因為沒利潤所以需要放棄的產品。

大黑：確實如此，勝力就企業針對原材料費上漲必須采取的措施表達了看法，其實，從地球資源的觀點出發，我認為“價格上漲是必不可少的壞事”。

木崎：就是說應該接受價格上漲？

大黑：應該這樣，確切的說是不得不這樣。我這么想的原因是，以“物品持續消費必然會耗盡”為出發點，為了不使有前途的資源枯竭，需要盡快建立起“循環型消費”的模式。未來，使用量與再生量相同是最終要達成的目標，就是說，即使不進行新的開采，也能依靠再生原材料滿足需求的狀態是最理想的。

木崎：這樣就真的沒有開采新資源的必要了。

大黑：特別要提到的是，如果稀有金屬真的稀有，那就應該把新開采量降到最低限度。以此為前提的方案是這樣的：
（1）為了防止稀有金屬在地球上枯竭，極力減少稀有金屬的新開采量
（2）利用稀有金屬的再生，通過再生產品滿足需求
（3）為此，原材料費用需要上漲到能夠支付再生費用，即再生產品能夠在價格上與新品抗衡的程度。
（4）在高價格的情況下，通過“減少”、“代替”、“不使用”等措施減少使用量，利用技術革新帶來的再生量增加，實現以再生產品為中心的供需平衡。

從這個方案可以看出，我的想法是，從消費文化向再生文化發展，與之相應的價格上漲不可避免。

木崎：原材料費用上漲也可能是出口限制和資源壟斷的結果，這也應該接受嗎？

大黑：和接受不接受沒有關系，作為外在因素，出口限制和資源壟斷的確實在增加。但是反過來想，為稀有金屬制定使用限制，必然會成為促進替代技術和再生技術發展的動力。如果這樣能夠推動全球使用量的削減，為節約地球資源做出貢獻的話，日本確立技術立國的地位也將不再是夢想�，F在需要的是“削減使用量的技術”和“高級再生技術”。就像我剛才所說的，“脫離消費型社會需要投資”是不可避免的。