派拓網(wǎng)絡最新研究：身份和訪問管理政策是防御云威脅的第一道防線

　　隨著“上云”成為趨勢，越來越多的敏感數(shù)據(jù)被存儲在云中，但這也導致數(shù)據(jù)更容易被對手利用。作為保護云安全的第一道防線，如果沒有恰當?shù)纳矸莺驮L問管理（IAM）政策，企業(yè)即便購買再多的安全工具，也無法實現(xiàn)全方位的安全。

　　為了研究身份和訪問管理政策對企業(yè)云安全態(tài)勢的影響，派拓網(wǎng)絡威脅情報團隊Unit 42通過分析200家企業(yè)的18,000個云賬戶中的68萬多個身份信息，以了解它們的配置和使用方式。研究結果令人震驚——幾乎所有企業(yè)都缺乏恰當?shù)纳矸莺驮L問管理政策。

　　云威脅攻擊：挑戰(zhàn)云安全的攔路虎

　　配置錯誤的身份和訪問管理政策向云威脅攻擊者敞開了大門。這是Unit 42定義的一種新型威脅：通過定向和持續(xù)訪問云平臺資源、服務或嵌入式元數(shù)據(jù)對企業(yè)構成威脅的個人或團體。之所以單獨定義云威脅攻擊者，是因為Unit 42觀察到他們已經(jīng)開始采用一套專門針對云的TTP（戰(zhàn)術、技術和程序），例如利用同時執(zhí)行橫向移動和特權升級操作的能力。

　　疫情期間，云工作負載總體出現(xiàn)了顯著擴展。企業(yè)增加了對云的使用，在云中托管一半以上工作負載的企業(yè)數(shù)量急劇增加（如圖1）。隨著越來越多的企業(yè)將工作負載遷移至云并在云中開發(fā)原生應用，在構建云安全策略時，身份安全需要引起格外重視。

　　圖1.2020年以來云工作負載的比例變化

　　（藍色：云工作負載量；綠色：在云中托管超過一半工作負載的企業(yè)）

　　出人意料的是，攻擊者在利用配置錯誤或過于寬松的身份訪問控制時，并不需要思考如何作出技術上的復雜讓步；相反，他們可以輕松獲得資源的訪問權，仿佛他們本來就有權獲得這些資源一樣。攻擊者對缺乏恰當身份和訪問管理控制措施的企業(yè)虎視眈眈，再加上云平臺的使用率增加，云威脅攻擊這種更復雜卻更容易發(fā)起的新攻擊出現(xiàn)了。

　　政策寬松+權限過剩：身份和訪問管理成為攻擊目標

　　身份和訪問管理成為攻擊目標的原因包括：

　　密碼重復使用：44%的企業(yè)允許重復使用身份和訪問管理密碼。

　　密碼難度低（少于14個字符）：53%的云賬戶允許使用簡單密碼。

　　云身份過于寬松：99%的云用戶、角色、服務和資源被授予過多的權限，而這些權限最終沒有被使用（60天或更長時間內未使用的權限被視為過剩權限）。

　　用戶未恰當管理內置的云服務提供商（CSP）政策：CSP管理政策被授予的權限是客戶管理政策的2.5倍，因此多數(shù)云用戶傾向采取內置政策。雖然他們可以減少這些權限，但卻很少這樣做。

　　圖2.每種政策類型授予的平均權限數(shù)量

　　CSP管理的政策（AWS_MANAGED_POLICY和AZURE_BUILT_IN_ROLE）授予的權限是客戶管理政策的2.5倍

　　正是由于企業(yè)采取的政策過于寬松、授予的權限過多，因此攻擊者在進入企業(yè)云環(huán)境時往往暢通無阻。多數(shù)企業(yè)對利用薄弱身份和訪問管理政策發(fā)起的攻擊毫無準備。攻擊者也清楚這一點；他們瞄準云身份和訪問管理證書，并最終在標準操作程序中收集這些證書，例如他們正在利用云平臺特有的新TTP。企業(yè)需要先意識到這一點，才能采取有效的防御策略。

　　云威脅攻擊者指數(shù)：助力企業(yè)防御身份和訪問管理云威脅

　　為了幫助企業(yè)防范這種威脅，Unit 42創(chuàng)建了業(yè)內首個云威脅攻擊者指數(shù)，并展現(xiàn)了瞄準云基礎架構的攻擊團體所執(zhí)行的操作（如圖3），詳細記錄了每個攻擊者的TTP，使包括安全團隊在內的整個企業(yè)能夠評估自身的防御策略并建立合適的監(jiān)控、檢測、警報和預防機制。

　　該指數(shù)也體現(xiàn)了以云基礎架構為目標的的主要攻擊者，和目前已知的利用云進行攻擊的國家。其中部分主要攻擊者包括（按常見程度排序）：

　　TeamTNT：最著名和最復雜的證書攻擊組織

　　WatchDog：投機威脅團體，專門以高風險的云實例和應用為目標

　　Kinsing：以謀取經(jīng)濟利益為目的的投機攻擊者，在收集云證書方面擁有巨大潛力

　　Rocke：專門發(fā)起針對云環(huán)境的勒索軟件攻擊和加密劫持行動

　　8220：Monero挖礦團體，據(jù)稱在2021年12月通過Log4j升級了挖礦行動

　　利用和瞄準云基礎架構的主要持續(xù)性高級威脅有：APT 28（Fancy Bear）、APT 29（Cozy Bear）和APT 41（Gadolinium）。

　　圖3.WatchDog云威脅攻擊者TTP

　　（紅色背景：針對云平臺的TTP；綠色背景：針對容器平臺的TTP；紅字TTP：能夠大范圍破壞云操作的行為）

　　對企業(yè)來講，恰當?shù)纳矸莺驮L問管理配置可以阻止非法訪問、提供對云活動的可見性并減少安全事件帶來的影響。企業(yè)可以通過采用云原生應用保護平臺（CNAPP）集成套件、強化身份和訪問管理權限和提高安全自動化程度的方式防御云威脅。