LED行業“大咖”縱論智能照明與控光技術

    光，不只是照明，透過設計，燈光流轉于建筑、空間之中，彼此輝映。每年的7月，“聚積科技照明設計論壇”總會走進經濟特區深圳，與來自照明界的設計大師、企業高管、工程公司等200多人聚首，從新角度共論照明之妙、設計之美。據主辦方臺灣聚積科技股份有限公司介紹，去年的主題為“驅動·照明·設計 LED創造和諧光環境”，而今年，業界更注重光的價值，智能照明應用，主題“看見遠見·創造價值”便應運而生。在重頭戲互動交流環節里，演講嘉賓與與會者雄辯滔滔，引起了論壇的另一高潮。

    討論環節嘉賓陣容：

    聚積科技股份有限公司董事長楊立昌

    聚積科技股份有限公司總經理陳企凱

    Philips Lumileds亞洲區市場總監周學軍

    北京良業照明工程有限公司總工程師王杏林

    智能照明價格高 消費者吃不消

    ——擺脫紅海競爭 創造藍海 體現差異化

    主持人：去年的論壇我們談到了照明的藍海，今年我們就談光的質量和光的控制。首先我們談談一個案子，這是飛利浦的智能照明方案，它叫Hue，同時控制三個球泡燈，但是售價199.95美金，這個燈可以改變光色，從而把小孩催眠。但是有一個問題，如此昂貴我個人可能買不起，但這是不是從側面反映了智能照明如今所面臨的價格的問題?

    陳企凱：在技術的推陳出新以后，這種方案已經建造得不錯，很快可以把智能照明的應用推到普及的境界，什么叫智能照明呢?現在商業上的用途，基本上是結合計算機的應用，像我們結合手機或者電腦等等，通過互聯網把一些設備串聯在一個平臺。應用上的使用方法很多，比如通過紅外線、手機等等，或者是IOS等應用來控制，變得非常人性化。但是智能照明在應用上已經不僅僅是傳統的點亮的基本功能，未來將會帶出很多方面。今天邀請的嘉賓有說到，不管是調亮度、調色溫，還是在應用上做了很多變化，這個范圍有可能是室內外的，也可能是公共空間方面的。飛利浦的這個產品，我們今天談的是199.95美金貴不貴，但重要的是它的價值可以體現出來。這樣的設備，在有小孩的家里，在睡覺前父母講故事，它可以隨著情節的變化產生變化，而擺放的位置只需要一個小小的空間，它帶給我們的價值是非常高的，我相信在這樣的情況下，你就不會在意這個價錢。

    隨著科技的進步，我相信很短時間以內，整體的成本會下降，但是以目前來看，這個是廠商擺脫紅海的競爭，創造屬于自己的藍海，創造是屬于我們企業在短時間內可以體現產品差異化創造的機會。

    主持人：現在我們做什么都想要差異化，今天就請到真正做差異化的嘉賓給我們分享一下智能照明的應用。

    周學軍：Hue的199美金的售價想起來確實是很貴的，因為照明本身就不能讓消費者感覺貴，但是這個產品當初定位的時候，并不是作為一個照明的器具，是一個氛圍的塑造器，像蘋果手機，不僅僅是一個手機、一個電話系統，還是一個可以拿出來馬上可以做拍攝、發送郵件的手機。所以這個設計已經是超越了照明的本身，其創造的價值并不是功能性照明，而是在功能性照明以外還可以塑造功能，這是普通的功能性照明無法實現的。我認為調光、調色這種功能，有肯定比沒有好，沒有品質也不會有太大的下降。但是如果它變成一個氛圍的塑造器，而不僅僅是調光、調色本身，可以根據很多場景設計氛圍，這個部分就會有新的附加值在里面。所以未來的智能照明，不僅僅是功能上的提升，而是到最后能為情感或者情緒服務的，這樣它的價值才能被放大。智能只是一個手段，但是這個手段要實現怎樣的目標，讓消費者享受怎樣的光環境，這才是最重要的內容。

    楊立昌：大家談到照明，第一個印象是可以調光、可以調色溫。從另外一個角度看，例如一棟建筑物，先不說家居部分，大樓里面有很多照明，而且有監控系統，這個系統是用什么監控呢?它要監控電梯、儀器，還要監控燈光，所以如果LED能夠做到智能調光，耗電量、狀態也能夠做到這智能調光系統的話，我認為在商業大樓上是有非常大的價值。如果就個人來說，肯定會考慮成本，對大樓來說需要這樣的技能，了解這個大樓可以有怎樣的狀態，這些都需要我們做的。

    光害、光污染老大難問題如何連根拔?

    ——控制、再控制、還是控制

    主持人：關于光害、光污染的議題，歐洲對光害有嚴格的規范，最高亮度區跟最低亮度區，低光害的地方跟高光害的地方，這些有什么差距呢?大家回想一下，你們的辦公室大概3、4米高，用什么燈光好呢?桌上的照度要達到800Lux左右，王杏林總工程師請針對光害的防治以及使用LED如何解決這方面的問題發表下看法。

    王杏林：光污染是可控的，而且都是我們人為造成的。首先在設計方案期我們就應該解決，不要等到施工過程中才解決，否則會有很高的難度，第一，費用增加，第二，工期受影響。光污染要怎么控制?第一，我們要控制它的逆側光，逆側光非常刺眼。第二，不要盲目地增加燈具的功率，特別刺眼的看了感覺會很不舒服，所以我們要對照度有規范。第三，控制的方式，就是我們實際問題中解決不了的情況下，還可以增加它控光裝飾，但控光裝飾可能影響到燈具體量，這是設計方案中最關心的問題。

    楊立昌：LED照明，不僅僅是點亮，應該是在不同的時間點或者不同環境，要注意燈光的控制，如果可以做到這一點，就可以避免光的污染�，F在有些城市中心的晚上光太亮，像白天一樣。像在臺灣，有些市區里面做一些大面積的LED屏幕，對人來說經過那個屏幕的時候感覺到光是超過眼睛可以承受的。歐洲國家對此有嚴格的規定，是根據人的感覺來制定的。建筑物的主體應該是建筑，光只是陪襯。光污染或者光亮度的影響，對于做LED照明的廠家來說，必須要考慮對人、對環境的影響是什么，不需要特別強調要多少流明，這問題要理智對待。

    主持人：關于色溫調節的話題，像我白天上班的時間，我希望色溫是6500K，感覺很好，但是回到家，想看電視、想吃晚餐，我希望3300K的色溫就可以了，但是現在好像沒有辦法做到這樣可以自由調節的。對我來說，如果有人給我這樣的方案，我會付錢。

    陳企凱：我認為色溫是一個由傳統燈具轉為LED燈具的追求，調節色溫，過去室外的應用很普遍。而室內呢?目前很多家庭里面，或者是一些公共空間，換成LED燈具時，色溫就是最基本的具備元素。調節色溫，有很多種解決方案，最簡單的就是用可控的方式，但這種可控的方式不能在所有燈具上一致應用。不同場景、不同區域、不同需求，它的成本會不一樣，應用在色溫上所要做出的效果和采用的技術也會不一樣。

    王杏林：色溫調節現在大量用在政府項目，比如奧運會鳥巢的建筑，采用了一個人性化的管理。什么叫人性化?就是根據室溫的變化進行燈光調控。比如辦公室，進去的時候燈是自動打開的，離開時燈光也可以自動熄滅，這種理念現在正在不斷應用，是比較先進的理念。而費用問題，我想這是跟功能性、技術性、價格成正比的。

    業界問道

    觀眾提問一：中國乃至全球這么多人投入LED燈具制造，以一個中國人的身份來看，您感覺企業的身份是怎樣的?

    周學軍：要有大的流通量，強勢的品牌，企業才有可能存活下去。LED往后的發展速度會比較快，你沒有一個大的團隊覆蓋，你的產品是不可能有優勢。目前LED企業還是有生存空間的，但在價格方面，一個LED燈泡相當于一個40瓦白熾燈泡，一般售價3塊人民幣，飛利浦賣12塊的話，這種情況不會有太大的改觀。

    我覺得如今真正做個性化燈具、做光源的不會超過30家，其他的都是做燈光相關的�，F在工程的需求是比較大的，能有自己的解決方案，就能占一席地，否則會被淘汰。現在有一些牌子做的就很好，他們是在對的時間、對的市場里面做對的產品，正好是這個企業需要這個產品。所以，在特定的歷史時期，做特定性的有性價比的產品，才有品牌。

    觀眾提問二：現在智能燈控、傳感器、控制、燈具這幾個模塊都沒有分開，未來三年，智能控制會不會有標準的制定?如果這幾塊可以分得很開的話，對我們做控制的是否會比較容易?

    楊立昌：用Wifi控制耗電量比較大，還沒有發展到這一步，耗電量比較低的應該是Zigbee等等。而智能照明會不會做到每一個燈具里面都放一個模組，我感覺這樣成本太高了，除非是某一種特別的應用。如果是大面積的使用，不管是批發燈管也好，要做到智能，是比較難的。標準化，現在還不清楚，還沒有到那一步，但是剛才提到的傳感器，每一個燈上面都裝一個，除非那個燈就放在樓梯間才可以實現，所以這些控制跟我們大面積的應用，應該是屬于群控的觀念，這些控制所增加的額外成本，如果分開的話，就不會增加太多。

    觀眾提問三：我是做LED芯片的，現在大家也知道競爭比較激烈，我們的產品性價比、品質方面是可以的。我想問一下，像這樣的芯片行業，接下來的市場會發生一些什么樣的變化?像這樣的品牌，我們在市場運作的時候，要注意一些什么問題?謝謝!

    周學軍：國外的芯片廠商非常強大，比如日本、歐洲、美國的，你感覺中國做芯片的優勢大不大?芯片要持續投入巨量資金才可以站穩腳步，芯片行業是玩資本的行業，沒有億元的資金做芯片很難玩轉，最終肯定被打敗。國內與國際芯片企業目前差異化主要在輕巧的、獨特的產品上，如果都是玩同類產品，那就是比誰資本大。<