專家解析：半導(dǎo)體照明應(yīng)用面臨的六大挑戰(zhàn)

    經(jīng)過(guò)10年的發(fā)展，我國(guó)半導(dǎo)體照明已經(jīng)在道路、商業(yè)照明、公共照明等多個(gè)領(lǐng)域推廣和應(yīng)用，滲透率逐步提高。已經(jīng)看出，半導(dǎo)體照明在照明領(lǐng)域的發(fā)展勢(shì)不可擋，并對(duì)我國(guó)節(jié)能減排意義重大。但同時(shí)，半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展也面臨一些挑戰(zhàn)。中國(guó)建筑科學(xué)研究院建筑與環(huán)境節(jié)能研究院副院長(zhǎng)、CSA應(yīng)用推廣工作委員會(huì)主任趙建平指出了半導(dǎo)體照明應(yīng)用面臨的六大挑戰(zhàn)。

    首先，我國(guó)半導(dǎo)體照明企業(yè)自身的發(fā)展有待加強(qiáng)。在發(fā)改委組織的半導(dǎo)體照明國(guó)家示范工程產(chǎn)品抽檢中，除“結(jié)構(gòu)”、“爬電距離和電氣間隙”、“浪涌”三個(gè)指標(biāo)合格率為100%外，其他指標(biāo)均有不同程度的不合格率，其中“標(biāo)記”一項(xiàng)的合格率僅為4%，被許多企業(yè)所忽視。

    其次，半導(dǎo)體照明產(chǎn)品性能有待提高。根據(jù)三部委示范工程跟蹤檢測(cè)光通維持率的數(shù)據(jù)顯示，《半導(dǎo)體照明產(chǎn)品應(yīng)用示范工程檢測(cè)驗(yàn)收技術(shù)要求(2010)》產(chǎn)品3000小時(shí)光通維持率為96%，而在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)中四個(gè)季度(約3600小時(shí))平均光通維持率僅為90%，最低的僅為78%，遠(yuǎn)低于產(chǎn)品實(shí)測(cè)值，其中甚至有產(chǎn)品單季度(900小時(shí))光通衰減達(dá)到25%。，各項(xiàng)數(shù)據(jù)均低于預(yù)期。

    再次，產(chǎn)品創(chuàng)新能力不足。許多產(chǎn)品還停留在模仿傳統(tǒng)照明形式如管燈、球泡燈的階段，這些形式并不是未來(lái)半導(dǎo)體照明發(fā)展的方向，半導(dǎo)體照明還需要根據(jù)自己的特性，開(kāi)發(fā)出更多具有創(chuàng)造性的產(chǎn)品。

    第四，企業(yè)對(duì)照明應(yīng)用需要更多了解。目前，許多企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品并不利于設(shè)計(jì)師的選用，或是企業(yè)向設(shè)計(jì)師提供的產(chǎn)品參數(shù)不全，使得設(shè)計(jì)師對(duì)產(chǎn)品不了解，加之不同企業(yè)之間的產(chǎn)品尚未能形成規(guī)格化生產(chǎn)，產(chǎn)品市場(chǎng)不規(guī)范，產(chǎn)品性價(jià)比不高等問(wèn)題，都阻礙了半導(dǎo)體照明產(chǎn)品的推廣及應(yīng)用。

    第五，許多設(shè)計(jì)師對(duì)半導(dǎo)體照明產(chǎn)品不甚了解，也存在一些疑慮。但半導(dǎo)體照明具有功率小、體積小、可以任意組合;光線集中、峰值光強(qiáng)高;控制靈活、響應(yīng)快、功率可變;色彩豐富逼真、圖像可動(dòng)態(tài)全彩控制等優(yōu)點(diǎn)都非常適合照明設(shè)計(jì)師使用。在今后的應(yīng)用推廣過(guò)程中，企業(yè)需要加強(qiáng)與設(shè)計(jì)師的溝通，發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)、取長(zhǎng)補(bǔ)短，創(chuàng)造出更多優(yōu)秀的工程設(shè)計(jì)案例。

    最后，半導(dǎo)體照明領(lǐng)域還存在一些重點(diǎn)問(wèn)題有待研究，例如藍(lán)光危害問(wèn)題、視覺(jué)舒適性問(wèn)題、顯色性評(píng)價(jià)問(wèn)題、調(diào)光對(duì)于色溫和顯色指數(shù)的影響問(wèn)題等。<