不能只“實用新型” 中國LED產業核心專利缺失

    隨著經濟全球化的發展，知識產權日益成為國際競爭的焦點。在LED領域，專利訴訟此起彼伏。從2008年初開始到2012年上半年，中國LED企業屢遭美國“337”調查，涉案企業涵蓋產業鏈的多個環節。LED市場廣泛，前景光明，而中國LED產業由于缺失核心專利技術不得不面臨嚴峻的專利糾紛問題。未來中國LED企業如何繞過專利壁壘、避開專利陷阱，贏得市場，需要科技界、產業界以及政府合力構建LED專利戰略，建立知識產權預警機制，營造產業發展的良好生態環境。

    目前，我國LED行業面臨的專利問題是多方面的。首先，我國LED行業的專利質量不高。如果單從數量看，我國擁有的LED專利數量僅次于美國和日本，大致與德國相當，但其中有相當數量的實用新型專利。另外，我國在LED產業鏈中上游的外延、芯片等領域，專利數量遠低于日本、美國，也低于德國。我國LED專利布局很不完善，真正有用的核心專利非常少。其次，我國知識產權的生態環境有待改善。在技術創新上有較大投入、做得比較好的公司并沒有得到實惠和好處，重視創新、重視知識產權在某種程度上只是一種說法而已。侵權、抄襲的公司幾乎沒有付出代價或代價很低，這種生態環境很難讓技術創新的幼苗茁壯成長。

    解決目前專利問題的途徑很多，但是創新無疑是共識，專利戰略創新為本。

    有人說，創新“開始于專利，結束于專利”。也就是說企業要有專門的技術人員對相關專利進行分析，找到有用的核心專利，分析哪些專利對自己構成威脅，并對此專利進行二次創新，形成自己的知識產權，并最終形成專利。

    在進行原始創新形成原創專利的同時，二次創新專利也是企業制定專利戰略非常重要的出發點和落腳點，但是目前國內大部分企業并沒有意識到這一點，這也是中國LED企業對專利比較茫然、缺乏自信心的表現。其實，在國際大公司原有專利基礎上進行二次開發和創新，形成自己新的專利技術，參與全球市場競爭是有機會的，這也是中國LED企業突破國外專利封鎖和壟斷的重要途徑之一。二次專利與原創專利均受知識產權法保護，做好此事，國內企業完全有可能達到與國際大公司交互授權的目的。

    專利戰略其實并不可怕，就是一種游戲規則，中國LED企業應該增強信心。目前，全球LED領域專利很多，但真正能對其他企業構成威脅的專利并不多，如日亞化學，可以查到的專利數千件，但真正用到產品生產上的核心專利不外乎藍光激發熒光粉轉化為白光技術、P型激活技術、低溫過渡層技術等。因此專利的質量比數量更重要，中國LED企業只需在某幾項核心單元技術上進行原始創新或二次創新，就有機會參與未來LED國際市場競爭。

    在LED發明50周年之際，LED發明者尼克·何倫亞克在今年10月曾經表示，從某種程度上來說，LED正處于“嬰兒期”，說明技術創新空間還很大，獲得原創性發明專利的機會仍然很多，因此，國家應繼續加大投入，盡早布局下一代LED照明技術的研究開發工作，比如無熒光粉白光LED照明技術、超高效率的綠光LED技術、超高效率的黃光LED技術等，獲取相應的知識產權，取得相應的發明專利權，形成未來市場競爭優勢。<