政策扶持標準缺失 LED照明亂象重生

    近幾年，國家將LED產業提高到戰略新興產業的位置，意圖由此改變我國在照明領域高耗能、高污染的局面。此政策一出，LED產業企業猶如雨后春筍般遍地開花。無論是傳統照明企業，還是其它領域的投資者都將目光齊刷刷地瞄準了這個市場無限的行業，瞬時讓中國從事LED生產、研發、銷售、安裝等企業無處不在�？墒牵�這個行業真的能改變高能源消耗的現狀嗎？

    從中央到地方，均相繼出臺了扶持LED產業發展的政策，有的甚至再三發文要求，城市公用照明等必須使用LED產品。可是，從市場上反饋的消息表現出，目前LED技術并不成熟，也沒有統一的國家標準，更別說國際標準。所有從事LED產業的企業無不把牛皮吹上天。例如：LED燈具使用壽命長達50000小時，有的甚至宣稱長達100000小時，有專家表示，即使進行物理試驗，也要相應的時間，這些企業具備這樣的試驗基礎嗎？

    只要稍微留心已安裝LED路燈的地方，不難發現許多問題。剛更換LED光源的時候，的確效果非常明顯，但經過一段時間的驗證，其光衰非常嚴重，甚至達到了模糊的狀態。而且，損壞率特別高，幾乎有一半以上的LED路燈無法正常工作。這些，難道不是具體的問題嗎？可是，這些現象又有誰在監管？有的只是拔苗助長、嘩眾取寵。

    當然，如此現象絕對沒有一家LED企業會承認，也沒有一個所謂的專家會實話實說。因為，這是國家提倡的戰略新興產業，哪怕技術不成熟，條件不具備也要強制上馬、快馬加鞭式發展，為的是迎合政策的需要，為的是國家巨大的扶持資金。至于產品的效果，消費者的抱怨都不是企業家會考慮的問題。編項目、賣概念、騙資金、誆領導，又有多少企業家在這么做？

    國內一些號稱第一品牌、國際品牌、上市品牌等企業，所面世的產品質量有目共睹，各地已安裝LED公共照明的政府，相信這樣的感受非常強烈。但是，他們絕對不會實話實說，那樣豈不是自己打自己的臉，拆自己的臺。不僅如此，反而會一如既往地沿著此道走到底，為自己的抉擇進行掩飾。這難道不是產業發展的危機嗎？

    “中國燈飾之都”的一位領導抱怨市場接受LED照明燈具的熱情不高，消費能力欠缺。試想，要是LED燈具真能滿足50000小時的使用壽命，且光衰問題不會出現，消費者為什么不會接受？價格還是問題嗎？曾幾何時，該地被查封了幾家生產假冒偽劣LED產品作坊，相信這只是被發現的冰山一角，還有許許多多企業、甚至大企業還隱藏在很深的地方，無法杜絕。由此，LED產業的亂象豈能不叢生？

    國家乃至地方助推產業前行，萬不能忽略了產業標準的制定、監管。否則，在未來幾年，LED照明產業，或將會出現危機，也會讓民眾對被譽為節省能源的戰略新興產業失去信心，讓整個LED產業陷入自吹自捧、無法無天的局面，其亂象也會蔓延至各個角落，一切美好的設想將化為泡影，豈不是貽笑大方嗎？<