記者獲悉,《重慶主城區電動汽車充換電站布點規劃》(以下簡稱《規劃》)正在編制中,2010年底公布的“十二五”期間由重慶電力投資建設30個電動汽車充換電站和1000臺交流充電樁的舊規劃或將進行大調整。
而重慶此次《規劃》編制的原因,與重慶主推的大功率快充模式的純電動公交車不無關系。一位不愿透露姓名的重慶科技局人士表示,快充模式雖在歐洲盛行,但國內充換電運營商并未推廣,也并未寫入重慶電力此前的建設規劃當中。因此,此番編制《規劃》,將快速充電站規劃寫入其中顯得格外重要。
快充模式隱憂
雖然目前重慶快充模式在全國獨樹一幟,但因為適應發展的規劃的缺失,重慶新能源汽車示范運營之路隱患重重。
“因為快充功率過高,對電網或將存在影響!币晃徊辉竿嘎缎彰臉I內專家告訴記者,快充模式對電網的影響,目前并無明確的結論,如果規劃不當,肯定不利于其發展。但等到問題發生時,再去處理再去規劃,代價會非常大。
據悉,《重慶市電動汽車充電系統技術規范研究》項目聯合了長安、恒通、市規劃局、中國電科院等汽車廠商和電力企業,共同制定重慶市首批電動汽車充電設施標準,標準的制定將為重慶市充電設施的規劃、建設、驗收等工作提供依據。
該《研究》或將從技術層面減少快充對電網的影響,但若無針對性的建設規劃,單單解決技術上的問題,新模式的發展仍然前景堪憂。
作為全國唯一推廣快充的城市,重慶被一些業內人士認為適合作為快充模式的試點地區。
據了解,重慶位于三峽庫區、依靠三峽電網,較為廉價電能是其成為快充的基礎條件,并為電網耐沖擊性等奠定了基礎。
此外,重慶名為“山城”,山多平地少無法滿足換電站對場地的需求。因而在重慶推廣國網“換電”模式存在困難,也為其選擇快充提供了地理上的基礎。在產業方面,有配套的快充客車生產商也為重慶選擇快充模式提供了可能。
關于快充模式的發展,恒通電動客車執行董事鄧平表示,目前電力公司的做法是建設集中快充站,這樣對電網將存在一些影響。
如果將充電樁分散建設,其對電網沖擊也分散了。鄧平認為,目前沒有人來做統率的工作,充電站的布點牽涉到場地、消防等諸多方面,誰來協調?單靠電力公司或者整車廠,肯定不行。
統一規劃缺失的代價
在新能源汽車示范運營階段,基礎設施建設規劃調整已有先例。記者了解到,杭州最初建有200臺充電樁,隨著國家電網“換電為主、插充為輔、集中充電、統一配送”運營模式的提出,杭州轉而大力建設充換電站。
但規劃調整也伴隨著一些代價,杭州昔日200個充電樁自此無人問津,蒙上了厚厚的灰塵。代價的大小與規劃調整的時間有著緊密的關系,倘若有效規劃遲遲不出,除了代價慘重,還將制約新模式的發展。
從2011年4月至今,31輛由恒通電動客車生產的純電動公交車已陸續出現在重慶街頭。這些公交車內置鈦酸鋰電池。該電池能量密度雖低,但循環壽命較長,因此需使用大功率快充補充電能。
鄧平告訴記者,該車每次充電僅需十分鐘,充一次電能行駛40公里左右,每天充電6次,能夠滿足公交車的運營。
據了解,目前全國僅重慶使用該模式。全國首座快充站建在重慶空港內,站內裝有6個充電樁。
重慶電力公司一名知情人士向記者透露,建設快充站主要根據公交集團運營的線路來安排。根據使用情況,配備簡易的快充設施,沒有必要建設大型快充站!敖衲赀將建設8座簡易快充站。”
而重慶電動客車使用者重慶公交集團并不認同這種“按使用情況”進行布點的方式。該集團一名管理層人士告訴記者,充電站都是建設在公交站場里,沒有站場但需要充電的地方就無法建設。但電動汽車充電站肯定需要由政府來統一協調。
記者在多方采訪中了解到,電力公司、整車廠商、公交集團之間的意見難以統一的問題恰恰因為無人協調。
重慶科委一位處長告訴記者,重慶新能源汽車推廣應用主要由科委負責,但規劃、充電站等方面由其他部門各負其責。但實際上中間的很多協調工作落在了整車廠商的身上。
上述電力公司知情人士也承認,跟車廠簽訂過戰略協議,共同推動重慶市的發展。但政府層面尚未出臺正式的政策,只有一些會議紀要或者領導單方面的要求。<
來源:互聯網
http:www.mangadaku.com/news/28914.htm

