2012年通信電源發展現狀分析

    面對綜合、大型通信機樓供電容量的急劇增大，供電系統也趨向龐大、復雜化。過去，在一個供電系統中，配置2-3臺變壓器，已算大系統了，而今，一個機房、一種業務其用電量獨占一臺變壓器、獨配一套發電機組，已屢見不鮮，已有配置12臺變壓器，配置6臺發電機組的供電系統。而今，一個通信機樓用電已達16000KVA，已有兩個高壓供電系統單獨供電，大有突破之勢。負荷需求急劇增加，勢必對原供電系統造成安全威脅，擴容方案如何制定、如何實施？自備電源承載能力如何配置?如何確保龐大供電系統安全操作、運行，都是發展中的變化因素。

    單一直流供電模式向直流、交流(UPS)兩種供電模式發展

    在1990年前，通信設備以使用直流電源為主，很少使用交流。2000年以后，互聯網技術應用發展迅猛，IDC業務的發展，大容量數據通信系統似雨后春筍般出現，使用交流電源的服務器、路由器大量增加，造成交流供電(UPS)迅猛發展，交流(UPS)供電模式已由過去的弱勢轉變為強勢。一個非通信供電模式，在突變的形勢下，堂而皇之地進入通信專用供電行列，勢不可擋，大有激增之勢。盡管如此，在通信行業中仍是使用直流電源為主，約占97%,交流(UPS)供電系統只占3%,但是交流(UPS)供電系統的安全性，令人十分擔憂。

    交流(UPS)供電單系統容量遠大于直流系統

    UPS大系統容量已有超過1200KVA,(3+1)供電系統其單機容量達400KVA,在非通信環境應用中，(1+1)供電系統其單機容量有大于600KVA的。UPS系統容量過大，承擔的供電安全責任也大，一旦出現系統供電故障，其影響面是非常大的，甚至比市電大面積停電的影響還大。這也與我們過去所倡導的直流系統、分散供電方式是相悖的，俗語道：雞蛋不要放置在一個籃子里。如果UPS系統容量設置合理，器件、線材選擇難度小，施工難度小，其應急預案好制定及可實施性強，相關資源也將會得到很好的利用。UPS系統容量設置多大為宜，值得深入研究和探討。 電源

    在重要、局部環境中，空調用電已占50%-60%,專用空調用電等級由B類向A類逼近

    由于大型IDC機房的耗電劇增，迫使機房溫度保障要求趨嚴，專用服務器、路由器耐溫特性差，大于30分鐘的專用空調系統關停，將會使機房溫度急劇上升，會造成通信設備損毀、通信系統癱瘓，嚴格的溫控需求將不準許專用空調用電有較長時間中斷，迫使自備電源的響應時間、承載能力全面提升。現實的通信樞紐樓、重要的通信局點其自備發電機組的發電響應時間在5-10分鐘內為好，而且要能承載通信設備和空調設備用電。停電后自發電的切換操作將是一件極不簡單的事情，容不得絲毫差錯。

    技術應對策略

    設計思路要順應形勢發展而產生飛躍

    通信樞紐、大型IDC機樓、重要的災備中心其用電量急劇猛增，對設計提出了更高的要求：超大容量的高壓、低壓配電系統如何設計?集中式還是分散式?安全保護和靈活調度怎樣實現?自備發電設施是采用燃氣能發電機組，還是采用柴油發電機組?自備發電設施如何在新的配電系統中應用?大容量的交流(UPS)系統對原設計規范中的電源機房的負荷承載指標會產生什么樣的影響?……，需要設計部門提出創新的設計理論，需要通過實踐檢驗而推廣應用。同時要注意以下幾個演變因素;

    分散供電將成為供電體系的主導模式

    分散供電在傳統的通信企業應用中已成為一種普遍遵循的標準，在交流(UPS)大量使用的當今，中國電信已對此提出要求：UPS單機額定容量應不超過400kVA;由多臺UPS單機組成的UPS系統額定容量不宜超過800kVA.提倡采用幾個中等容量UPS系統分散供電，避免大容量UPS系統集中供電。