鳳凰光伏孫志安：準單晶并非革命性產品

    不過，我隱隱地感覺到，這個行業即將出現的技術革命很可能在電池領域。除了上游的硅料，電池是最具有技術含量的環節，這是一個突破點。現在國內電池總產能是40吉瓦，而全球今年的總需求量不超過20吉瓦，明顯是供過于求，那么它如何更好地發展成為不可忽略的問題。而硅片環節暫時不會出現太大的革命，因為它的投資比較大，完全重新翻牌，可能性比較小。

    說到技術革命，此前鳳凰光伏宣布利用多晶生產出一種類似于單晶的新產品準單晶，這會不會是一個過渡性產品？等單晶的成本降下來以后，它還會有優勢嗎？

    孫志安：準單晶其實是用多晶鑄錠的方式生產的單晶。單晶的轉換率高，差不多在18%左右，多晶的轉換率在16%，而我們用的都是一樣的材料。準單晶最終的產品其轉換率跟單晶差不多，一般在17.5%左右，但是多晶的成本低。所以中間的價值非常高，而且能耗也減少了。

    因為單晶和多晶的用料基本上是相似的，它降多晶也會隨著降，這個會對原來做多晶的企業產生影響，單晶的衰減要比多晶大。明年公司將跟一些大的企業合作推出新一代的準單晶產品，通過整個產業鏈的力量逐漸讓電站投資人接受這個產品。當然這需要一個過程。這也是公司在技術上的一個進步，這樣產品成本就會變得很低，即便是用多晶的價格來賣準單晶產品，同樣會有成本優勢。

    如今，在太陽能產業多種技術路徑的當下，你覺得準單晶這個產品是一個革命性的產品嗎？

    孫志安：不是革命性的。很早就有人做這件事情了，它不是完全顛覆性的產品，徹底顛覆單晶的可能性還是比較小的，單晶還有它自己的市場。

    只是我們認為不必用純度這么高的硅來做太陽能電池。單晶對于硅料的純度要求較高，是不是必須這么高？現在公司用這種方法生產的準單晶硅片，其轉換率可以和單晶相媲美。它是多晶的一個替代性產品，并使得原來的多晶水平更高，升級換代，但是單晶還是會有它的生命力。

    分布式用電是趨勢

    目前，智能電網是一個熱門話題，而當下光伏發電并網仍舊面臨不少困難。你怎么看這兩者的關系？

    孫志安：隨著光伏系統成本的大幅降低，光伏發電在我國大面積應用的條件已基本成熟。不過，我們仍需要政府部門給予光伏這樣一個新行業更多的扶持，以及好的制度安排。例如補貼政策、電網接入等，掃清光伏電站應用的種種制度和技術障礙。

    在德國、東歐等地，光伏發電能夠滿足電網額定的電壓要求，并且不會影響電力運行。對光伏電站、風力發電的并網，它不會有實質性的影響，所以不一定必須要有智能電網。

    因為它本身不太影響電力的安全運行，它的功率很小，影響是非常有限的。而且按照我對歐洲尤其是德國的行業發展趨勢來看，分布式發電一定是今后的趨勢。但這絕對不是在搞大而全——大規模的太陽能電站對于土地是有要求的。另外，太陽能電站遠距離的傳輸會有大量的損耗，所以最好的方式是就近消耗。進行分布式的用電，一開始要讓太陽能發電、風電來替代火電、核電，這在相當長的時間內是不現實的。

    那你的意思是說太陽能、風能發電替代傳統發電模式，還有很長的路要走？

    孫志安：是的。太陽能還有一個問題，當前制造環節本身的能耗相對還是比較高的，如果完全替代，這個產業是難以為繼的。所以太陽能更多的是要解決家庭或居民區用電，通過安裝太陽能電站系統，既把居民的用電解決了，政府也會減少生產煤電，這樣整個能源結構就會逐漸優化。因此，太陽能會改變人們的能源價值觀。

    單單依靠政府，一開始就上20兆瓦、50兆瓦的項目，特別是目前國內一些大型的太陽能電站僅僅是示范項目，并不能完全大規模推廣。我個人的期望最終還是應讓人們覺得太陽能離他們很近，而不僅僅是一種工業產品。例如在德國，太陽能就滲透到人們的日常生活之中，自家的屋頂就可以建電站，除了自用還可以銷售給電網公司，德國人所秉持的能源理念是非常先進的。因此，我覺得太陽能光伏產業最終走到這一步，這個產業才有意義。所以，歸根結底光伏行業貢獻的不只是產品，而是一種可持續的發展方式。<