光能手機神話被揭開 深圳市場集體不買賬

    日前，央視的《揭開光能手機的神話》節目讓光能手機陷入了巨大的信任危機。據記者了解，上測試榜的五款手機品牌大部分來自深圳，除個別品牌外，大多數手機光能充電效果普遍不佳，被認為是夸大宣傳炒作概念，并有欺騙消費者的嫌疑。作為手機生產重地的深圳，如何應對這次 “光能門”事件？     

技術實用性有待商榷     

    光能手機研發的背后令人關注。據知情人士透露，市面上大多數企業宣傳的光能手機只是加入了一塊號稱是“世界尖端光能充電板”，這種充電板只需花三五塊錢就能買到，深圳很多工廠都可以做。而在搖身一變進行包裝后，卻讓廠商、代理商和電視直銷公司大發橫財。     

    “從技術上來說，讓手機曬太陽充電已經不成問題，但是使用效果不太理想，而且由于生產成本太高，這種手機目前還沒有真正上市。”深圳行業內的技術專家指出，能實現光能充電的手機和無法實現較好光能充電效果的手機，在材料和工藝上都有很大區別。硅晶材料是評價“光電轉換率”的主要材質，目前在國內市場，這種材料按性能不同，價格差別有時能達到上百倍。但是，由于需要更昂貴的硅晶材料和更復雜的設計，因此國內市場還沒有出現完全能實現這種功能的手機。     

    深圳“有幸”上榜的一家手機企業的負責人告訴記者：衡量一個產品或技術是否成功的唯一標準是距離消費者到底有多遠。該人士坦言，光能技術還極其不成熟，整個市場出現爭議或者質疑也是可以理解的。     

深圳市場集體不買賬     

    假如說技術上的不成熟只是引來了爭議，那么來自市場終端的表現則讓光能技術陷入了四面楚歌。記者在深圳各大正規手機商場看到，光能手機處境冷寂。易天采購經理李曉武表示：目前易天沒有這類產品。他認為，光能轉化為電能，從技術上說當然是可以的，但是目前進入終端零售渠道不現實，大廠家不想做光能概念。電視購物幫助他們火了一把，但終端的要求非常少，因為產品不實用。    

    據記者觀察，即使是手機吞吐最大、交易最頻繁的旺地華強北，也很少看見光能手機的蹤跡。如此看來，似乎沒有太多人愿意為整個并不明朗或者尚不成熟的技術買單。     

事件回放     

    據中央電視臺的報道，專家分別把五種品牌――華禹盛泰、長虹、恒基偉業、高新奇、匯訊通訊的光能手機送到深圳電子產品質量檢測中心進行嚴格檢測，結果發現在陽光下充電20分鐘，除恒基偉業能通話11分50秒外，其他四款手機都不能通話（只能待機），其中華禹盛泰甚至根本無法開機。在燈光下充電20分鐘，有三款無法通話（其中一款仍無法開機）；在燭光下充電20分鐘，除一款可以通話1分 50秒外，有三款根本無法開機。     

■業內觀察     

    光能技術要有實用價值才不是神話     

    既然市場表現捉襟見肘，那么光能手機的神話該如何書寫？按照實驗專家的看法，真正的光能手機至少要滿足以下條件：一體化結構設計，其次具有實用價值，才是真正符合用戶需求的光能手機。     

    據悉，此前有業內機構提出了關于光能手機的判定標準建議。第一是具備一體結構。正如攝像手機、彩屏手機一樣，光能手機所具備的功能與手機本身完全融為一體。第二是具有電池壽命保護功能。由于不間斷的光能充電和手機通話中放電，隨時充放電會給電池帶來嚴重的壽命縮短問題，因此光能手機必須具備延長電池使用壽命的設計。第三，具備弱光充電功能。光能手機不僅在陽光下可以充電，在室內弱光下，如普通辦公室及居家照明光線下應同樣可以進行手機充電。最后，還應具有應急充電功能。光能手機在電池為關機電壓時可以在不超過5分鐘時間的光照下實現正常開機并完成一次不少于1分鐘長度的通話過程。     

    記者從光能手機企業獲悉，一款光能手機的研發，從初步設想到設計成型，動用數十人的科研團隊，共耗時要數年之久，絕對不是拼裝作坊式工藝能夠完成的。據專家介紹，硅晶材料是評價“光電轉換率”的主要材質，這種材料按性能不同，價格差別有時能達到上百倍。雖然以現在的技術發展水平，實現邊用太陽能充電邊打手機已經“不成問題”，但由于需要更昂貴的硅晶材料和更復雜的設計，因此國內市場還沒有出現完全能實現這種功能的手機。