環�？偩址駴Q部分電源項目環評報告

　　新京報訊 據昨日《公益時報》報道，1月24日，國家環�？偩旨榔瓠h境影響評估制度法寶，決定暫緩審批中國特大型電力企業大唐電力集團所屬的寶雞熱電廠工程環境影響報告書。這是自1月20日至27日約一個星期的時間里，環�？偩值谄叽螌Υ笮屯顿Y項目行使否決權。

　　一周7次動用環保否決權
　　
　　報道稱，1月20日，國家環保總局以“取水設計方案不符合規范”和“灰場問題”為主要理由，暫緩審批陜西玉林集團神木東海煤炭運銷公司每年2.4兆噸選煤廠及2×50兆瓦煤矸石綜合利用電廠一體化項目環境影響報告。
　　
　　1月23日，該局又以“污水排放總量未落實”、“選址位于國家自然保護區實驗區”為由，暫緩審批蒙西發電廠2×300兆瓦機組工程環境影響報告。
　　
　　在1月24日這一天，環�？偩謩t四次對大型投資說“不”，以法定理由，分別決定暫緩山西平塑電廠二期擴建工程、內蒙古德源準格爾煤電工程和寶雞熱電廠的環境影響報告，同時決定不予批復湖北宜昌市危險廢物集中處理處置中心項目。
　　
　　1月27日，該局以“不符合核安全法規要求”為由，決定不予受理中國第一重型機械集團公司核承壓設備制造資格許可證的延期申請。

　　連續對“巨大經濟效應論”說不
　　
　　報道稱，大唐電力是中國特大型電力企業，該集團曾就寶雞熱電廠的新項目以“大唐集團計(2005)111號”文批復稱：“該項目具有良好的經濟效益和社會效益”。
　　
　　但環�？偩汁h函〔2006〕37號文件則顯示，2005年，該局在收到大唐陜西發電有限公司《關于上報大唐寶雞熱電廠2×300MW新建工程環境影響評價報告的請示》后，組織專家前往寶雞檢查發現該工程存在三個主要問題。
　　
　　除發現熱電廠方案與寶雞市的供熱規劃并不相符等問題外，第二個重大環境問題是，其擬選廠址是寶雞市的城市綠地，要建設該工程，就得將城市綠地調整為工業區。
　　
　　第三個問題也和環境有關，檢查人員發現該工程的灰場選址位于當地千河河道管理范圍內，違反了國務院頒布的《河道管理條例》規定。環�？偩炙煺J為，寶雞熱電廠的新項目灰場選址違背行政法規。
　　
　　報道稱，和寶雞熱電廠巨額投資類似的是，其他6項被環�？偩终f“不”的工程，都是地方政府或者企業集團非常重視的大型投資項目，但環�？偩诛@然并未為這些投資額和投資者所聲稱的“將帶來巨大經濟和社會效應”所蒙蔽。
　　
　　報道還引用分析人士的評論說，環�？偩诌B連對大投資項目說“不”，表明了該局嚴格執法，將公眾環境利益而不是企業經濟利益放在首位的態度。