|
新聞ID號: |
4855 |
無標題圖片 |
資訊類型: |
人物聚焦 |
所屬類別: |
通信電源; 電力電源; UPS電源; 便攜式電源; PC電源; 其他 |
關 鍵 字: |
~ |
內容描述: |
~ |
發布時間: |
2006/1/7 15:07:10 |
更新時間: |
2006/7/5 9:16:09 |
審核情況: |
已審核開通[2006/1/7 15:07:10] |
瀏覽次數: |
共 2227 人/次 |
新聞來源: |
~ |
鏈 接: |
~ |
責任編輯: |
~ |
發 布 者: |
kobe8915 |
公 司: |
南京銀線科技有限公司 |
圖片文件: |
|
保存文件:2006171564795532.jpg |
|
路徑文件:/uploadfile/newspic/2006171564795532.jpg |
|
管理操作: |
修改 設置為未審核 發布公告 發布新聞資訊 |
內 容: |
[size=4] 信產部專家回擊“3G發牌過早說”,并表示:3G發牌與電信重組無關[/size]
[size=3]針對近期部分國內專家認為3G發牌時機尚未成熟的觀點,信息產業部電信研究院企業管理研究所所長王育民昨天下午表示,我國3G發牌的時機已趨于成熟,并認為,3G發牌與電信重組無關。
在剛剛結束的全國信息產業工作會議上,信產部部長王旭東首次對我國3G的相關政策進行了具體部署,業界普遍視此為3G牌照即將發放的風向標。王育民認為,評價3G發牌時間是早是晚,關鍵要看整個相關產業、支持性產業以及市場的成熟度如何。在他看來,我國3G牌照的決策已經到了關鍵時刻,在運營經驗、產業本身和政府監管三個方面,3G發牌的時機和條件已趨于成熟。
除了具體的發放時間,3G發牌是否與電信重組掛鉤也是業內一直爭論的焦點。王育民認為,二者并沒有關聯。因為3G發牌屬于政府行為,而電信企業之間的重組合并應該是市場行為,兩事件的主體不一樣。在此之前,電信專家闞凱力教授曾表態,拆分聯通或者與其他運營商合并將是歷史大倒退。王育民對此持不同觀點,他認為在市場經濟中,企業的合并、重組、買賣都是市場行為,所以并不存在歷史倒退或歷史進步的問題。信產部電信研究院交流中心主任陳育平也表示,隨著運營商的上市,如何拆分和合并是由上市公司自己決定的,不能由政府決定,要靠企業之間利益的平衡和市場對這些行為的調節。[/size]
[IMG]2006171564795532.jpg[/IMG] |
|