新一代無變壓器不間斷電源（UPS）的誕生讓人們的腦海中出現一個問題，那就是這兩種類型的UPS各有何優缺點。注意，本文對比的是無變壓器UPS與自身帶有內部變壓器的三相雙轉換單元。
在過去的五到七年里，無變壓器UPS一直統治者小型三相（3萬伏安及以下）市場。相比于上一代有變壓器的UPS來說，無變壓器的UPS體積更小、更輕，而且成本也更低。這種設計的額定功率很快地上升到10萬伏安，隨之又達到30萬伏安。若是用于多模塊系統，甚至可以達到100萬伏安或更高。
IGBT與無變壓器UPS
這里，我們先回顧一下以前的歷史：以往的UPS是基于SCR逆變器（inverter）技術的，它不是開就是關，需要有內部變壓器才能工作。因此，當時所有這種UPS實際上都是帶有變壓器的。后來，隨著IGBT（絕緣柵雙極晶體管，insulated-gatebipolartransistor）技術的出現，這一狀況得到了改變。IGBT就是無變壓器UPS得以存在的核心技術。如今，基于IGBT的UPS逆變器利用高頻脈寬調制（pulse-widthmodulation）重新產生一個幾乎純正弦的波形，從而省去了笨重的輸出變壓器或龐大的鐵芯輸出過濾器。
20世紀幾十年代，無變壓器的設計開始出現在小型UPS上，2000年逐漸成為了主流設計。早期的UPS設計依賴于一個輸入變壓器，把低壓的輸入電流升高然后輸入到UPS.新的UPS設計利用了IGBT,還可以更有效地將交流電轉化為直流電輸入UPS.這有利于DC總線和逆變器保持一個穩定的輸出電壓。
無變壓器UPS與有變壓器UPS誰的效率更高？
在數據中心領域，傳說只有兩件事是最重要的：可靠性/可用性和眾所周知的“5個9”（即99.999%）。有些廠商和用戶以為，基于變壓器的UPS更耐用，因此可靠性更高。
如今，人們的能源意識越來越強，都希望擁有更省電的UPS.而變壓器，天生就是個浪費電的料。因此，從變壓器的角度來看，無變壓器的系統肯定要更省電。陳舊的變壓器會浪費2%到3%的電量，有時甚至更多。最近，由于TP-1-rated變壓器的出現，這個浪費比例能降低到約1.5%到2%.但是，在24/7工作制、包含很多關鍵任務的數據中心，能量效率并是一個首要考慮的問題--相比可靠性和可用性而言。
當然，如果不從實際出發，考慮實際可用的產品和市場，光從理論上分析二者的技術區別是毫無意義的。除了兩大陣營之間的技術爭論之外，有時還涉及到個人喜好問題。很多時候，選誰不選誰都是由某位特定的工程師或最終購買決策人來定的。
那么，你是一個變壓器“支持者”還是一個變壓器“反對者”呢？這是否僅僅是一個觀點的分歧而已呢？這兩種UPS到底有沒有巨大的差異呢？各有何優勢？
- 1
- 2
- 3
- 總3頁
http:www.mangadaku.com/news/2011-5/2011511101556.html
0755-82905460
郵箱 
：
