當前我國6-66kV的配電網大多采用中性點不接地運行方式。運行經驗表明，系統中60%以上的故障是單相接地故障。如果電網小、線路不太長，接地電容電流將很小，當故障原因消失后，電弧一般可以自行熄滅，系統會很快恢復正常。但隨著國民經濟的不斷發展和民用電的不斷提高，架空線路逐步被固體絕緣的電纜線路取代，間隙性電弧接地出現的概率增加。而系統對地電容電流也急劇增加，一般6-10kV電網的接地電流超過30A，35-66kV電網的接地電流超過10A，這樣系統發生故障時流經故障點的電流較大，電弧就很難熄滅，引起電網運行狀態的瞬時變化，導致電壓互感器電磁能量飽和，產生鐵磁諧振，并使系統健全相電壓升高，引起弧光過電壓及鐵磁諧振過電壓�；」膺^電壓可達相電壓峰值的3.5倍，系統在這種過電壓持續作用下極易形成絕緣損傷，甚至發生相間短路。弧光接地激發鐵磁諧振會導致電壓互感器嚴重過載，使電壓互感器燒毀。這對電力系統的安全運行及供電的可靠性就造成了很大影響。
    為了解決上述問題，目前不少電網采用了諧振接地方式，即在中性點裝設消弧線圈，它使通過消弧線圈產生的感性電流對故障電容電流進行補償，使流經故障點的殘流減小，從而達到自然熄弧防止事故進一步擴大，甚至消除故障的目的。運行經驗表明，雖然消弧線圈對抑制間隙性弧光接地過電壓，以及由于電磁式電壓互感器鐵芯飽和而產生的諧振過電壓有一定的作用，但是消弧線圈也存在以下一些不足：
1、消弧線圈對二次線路要求很高，而中性點諧振接地方式中，其零序阻抗接近無窮大，電容耦合干擾很大。另外，消弧線圈對電容電流變化的檢測及計算很復雜，在實際運行中很難選在最佳檔位。
2、系統如果產生弧光接地，每次電弧熄滅之后要比前一次以更高的速率恢復弧道的電介質強度才能熄弧，還要考慮到實際通過的接地點的電流不僅有工頻電容電流，還包含有高頻電流和阻性電流，而消弧線圈補償的僅僅是工頻電容電流。
3、消弧線圈使小電流選線裝置靈敏度降低，甚至無法選線，這對迅速查找并切除故障線路，防止事故擴大不利。
4、中性點裝設消弧線圈后使系統更容易產生串聯諧振過電壓，并且放大了變壓器高壓側到低壓側的傳遞過電壓，對系統產生不利影響。
5、如果電網的不對稱電壓升高，也可能導致消弧線圈的自動調節的控制器誤判電網發生接地而動作，這會產生很高的中性點位移電壓，嚴重的會損壞電網中的其他設備。
6、消弧線圈體積大，組件多，成本高，占場地，運行維護要求多，不利于電網擴容。

    當前國內也有少數城區電網中性點采取經小電阻接地的方式，這種接地方式雖然抑制了弧光接地過電壓，克服了消弧線圈存在的問題，但當系統發生單相接地時人為增加短路電流使斷路器分閘，不分接地種類和負荷性質一律切除故障線路，無謂的犧牲了用戶供電的可靠性。